電(diàn)磁流量計(ji)示值誤差(chà)校準不确(què)定度評定(dìng)

随着自動(dong)化工業的(de)不斷發展(zhan)，電磁流量(liang)計應用不(bú)斷擴展。在(zài)各項工業(ye)系統中，它(tā)是過程控(kòng)制或貿易(yì)結算中極(jí)💰爲重要的(de)儀器。因此(ci)，電磁流量(liang)計校驗必(bì)須在經法(fa)定計量部(bù)門檢定認(rèn)可的水流(liú)量标定裝(zhuang)置上實流(liú)标定。其校(xiào)驗誤差是(shì)在相對特(te)📐定标定裝(zhuāng)置上測得(dé)的，所以确(què)定儀表标(biāo)準誤差的(de)不确定度(du)應是首先(xiān)考🌍慮的問(wen)題。
目前，不(bú)少電磁流(liú)量計生産(chan)廠家在其(qi)選型資料(liao)上标明了(le)自家㊙️生産(chan)儀表的精(jing)度，即允許(xǔ)的zui大誤差(cha)或準确度(du)等級，而👣校(xiao)準誤差的(de)不确定度(du)未作說明(míng)。當将儀表(biao)換台到其(qi)他台💔位上(shang)校驗，将出(chū)現較大的(de)偏🧑🏽‍🤝‍🧑🏻差，這就(jiu)是沒有考(kao)慮流量标(biāo)定裝置不(bú)确定度因(yīn)素🏃🏻‍♂️（當然流(liú)量計的穩(wen)定性和重(zhong)複性也是(shi)關鍵重要(yào)的因素）導(dǎo)緻的結果(guo)。
本文詳細(xì)闡述了流(liú)量計示值(zhí)誤差不确(que)定度評定(dìng)的計算方(fang)法💞，并通過(guò)與中國計(jì)量科學研(yan)究院和上(shàng)海市計量(liang)測試院進(jìn)行比⛹🏻‍♀️對試(shì)驗，zui終論證(zheng)了計算方(fāng)法的準确(que)性。
1 校準不(bu)确定度評(píng)定
本文主(zhǔ)要介紹依(yī)據《電磁流(liu)量計檢定(ding)規程》JJG1033-2007，對電(diàn)磁流量👉計(ji)示值誤差(cha)的測量結(jié)果的不确(que)定度進行(hang)評定，通過(guo)嚴謹的标(biao)定㊙️實驗以(yi)确保産品(pin)的度和可(kě)靠性。
1.1 标定(dìng)實驗要求(qiu)
依據《電磁(cí)流量計檢(jiǎn)定規程》JJG1033-2007，在(zài)校準的環(huán)境條件下(xià)，以zui大流量(liàng)爲100m3/h、準确度(du)等級爲0.5%的(de)DN80mm電磁流量(liang)計爲被測(ce)對象。測量(liàng)标準與主(zhǔ)要配套儀(yí)器設備爲(wèi)經上一級(jí)檢測機構(gòu)校準的DN40mm～DN150mm水(shuǐ)流量标定(ding)裝置，不确(que)定度爲0.041%（k=2）。
符(fú)合上述條(tiáo)件的測量(liàng)結果，一般(ban)可以直接(jie)使用本⛹🏻‍♀️不(bú)确定度評(ping)定結果。
1.2 标(biāo)定方法和(he)數學模型(xíng)
在規定的(de)環境條件(jian)下，按《電磁(ci)流量計檢(jiǎn)定規程》JJG1033-2007檢(jian)定，以檢定(dìng)🤟規程給出(chu)的示值誤(wu)差表示式(shì)作爲不确(que)定度評定(dìng)的數學模(mo)型，以循環(huán)水爲介質(zhì)，用靜态質(zhi)量法測量(liàng)，将電磁流(liú)量計顯示(shi)的累積流(liú)量值與标(biao)準裝置的(de)🧡容積值（換(huàn)算到流量(liàng)計處狀态(tai)的累積流(liú)量值）比較(jiào)，計🔞算得出(chu)電磁流量(liang)計相對示(shi)值誤差如(rú)🔞式（1）所示。
（1）
式(shi)中：Eij爲第i檢(jiǎn)定點第j次(ci)檢定被檢(jian)流量計的(de)相對示值(zhi)📐誤差，%；Qij爲第(di)i檢定點第(dì)j次檢定時(shí)流量計顯(xian)示的累積(jī)流量值，m3；（Qs）tf爲(wei)第i檢定😘點(diǎn)第j次檢定(dìng)時标準器(qi)換算到流(liu)量計處狀(zhuàng)态的累積(jī)流量值，m3。
靈(ling)敏系數C的(de)表達式爲(wei)：
（2）
傳播率計(jì)算公式爲(wèi)：
（3）
由于所有(yǒu)輸入量Qij、（Qs）ij彼(bǐ)此獨立且(qie)不相關，故(gù)傳播率公(gong)式簡化🤩後(hou)如式